La UNPAZ fue sede del III Taller de Implementación del Estudio Multicéntrico de Evaluación de Pruebas de Diagnóstico Rápido para Chagas, una jornada de trabajo destinada a debatir los avances y resultados del proyecto “Diagnóstico Serológico de la Infección crónica por Trypanosoma cruzi: Hacia una Estrategia para el uso de Pruebas Rápidas en la Provincia de Buenos Aires", a cargo de Rocio Rivero y Cecilia Saux, radicado en el Instituto de Estudios para el Desarrollo Productivo y la Innovación (IDEPI-UNPAZ).
El encuentro -que se realizó en el marco del día nacional de “Una Argentina sin Chagas”- convocó a trabajadoras/es de la salud, investigadoras/es y autoridades de la gestión provincial, quienes se reunieron con el objetivo de analizar la viabilidad en el territorio, el impacto sanitario y la incorporación de las Pruebas Diagnósticas Rápidas (PDR) en las políticas públicas de salud de la provincia.
La apertura institucional estuvo a cargo de la directora de Investigación y Desarrollo de la
Secretaria de Ciencia y Tecnología, Aldana Rago; el vicedirector del Departamento de Salud y Deporte de la UNPAZ, Pablo Pascualini; y la directora del Instituto de Estudios para el Desarrollo Productivo y la Innovación (IDEPI), Cintia Gasparini, quienes destacaron el compromiso de la Universidad y las entidades participantes en el sostenimiento de líneas de investigación cruzada y la articulación entre organismos públicos.
"Es crucial encontrar el diálogo entre las necesidades locales y lo que podemos hacer desde la ciencia y la tecnología. Este proyecto, liderado por nuestro equipo de investigadoras, refleja una ciencia pensada para resolver problemáticas concretas en interfaz con los hospitales y las políticas públicas", sostuvo Gasparini al momento de dar la bienvenida a las/os participantes.
“Celebro que estemos acá articulando diferentes miradas y necesidades, desde la política pública y el sistema científico tecnológico representado por las universidades y también desde el territorio; este es el camino que deben recorrer la ciencia y la tecnología”, expresó la directora.
Por su parte, Aldana Rago destacó que el proyecto de investigación fue creciendo a lo largo de los años: “empezó con una línea, quizás con dos o tres investigadores y hoy suma otros hospitales y tiene todo un recorrido dentro del territorio”.
Pascualini, entre tanto, destacó el trabajo de investigadoras/es, docentes y estudiantes en un contexto complejo para la educación superior y el sistema científico tecnológico nacional. “La Universidad pública sigue aportando soluciones, sigue aportando miradas y conocimientos que mejoran la vida y la salud de las comunidades”, afirmó.
Durante la mañana se desarrollaron dos mesas centrales. La primera abordó los desafíos
regionales y marcos de inclusión de las PDR, con exposiciones de Pía Machuca del Programa Provincial de Chagas del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires,. Alejandro G. Schijman (INGEBI-CONICET) y Jaime Altcheh (Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez / IMIPP-CONICET).
La segunda mesa examinó la transición desde la innovación en laboratorio hacia las compras públicas y la soberanía sanitaria, reuniendo los aportes de Verónica González Martínez de la Escuela de Gobierno en Salud “Floreal Ferrara”, Laura C. Bohórquez (FIND) y Luciano Jorge Melli (IIBIO, CONICET-UNSAM).
Por la tarde, la tercera mesa —integrada por Cecilia Saux (IDEPI-UNPAZ), Gabriela Levy (IIBIO, CONICET-UNSAM), Jonatan Sánchez Sosa (Ministerio de
Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires) y referentes territoriales—tuvo como eje la exposición de los avances logrados en el territorio y los resultados preliminares sobre el desempeño de las PDR en la provincia de Buenos Aires.
Posteriormente, los participantes trabajaron en comisiones para evaluar la factibilidad
operacional de estas herramientas en el sistema de salud y en operativos territoriales. Entre
las principales conclusiones del plenario se destacaron:
● Más allá de la rapidez: Se remarcó que el valor de la PDR no reside únicamente en
la velocidad del resultado, sino en que el diagnóstico se traduzca en un acceso
efectivo en la atención y en la continuidad de los cuidados.
● Articulación y seguimiento: Se identificó como una barrera prioritaria afianzar la
referencia y contrarreferencia entre el primer nivel de atención y los laboratorios u
hospitales para la confirmación serológica y el seguimiento clínico posterior.
● Información para la acción: Diagnosticar tempranamente en territorio o en ferias de
salud comunitarias genera un impacto positivo en la población, al activar la
búsqueda activa de cuidados y promover el estudio del grupo familiar.
● Usabilidad y producción nacional: Se ponderaron criterios como la reducción del
volumen de muestra (privilegiando la punción digital frente a la venopunción), la
capacitación técnica del personal y la importancia de contar con producción nacional
sustentable que garantice el abastecimiento público y consolide la soberanía
sanitaria.
El taller concluyó con el compromiso conjunto de seguir consolidando la evidencia territorial
para diseñar algoritmos diagnósticos integrales, articulando la investigación académica con
las decisiones de la gestión pública en salud.
